Tiến hóa sinh học ngữ nhân loại: “Kịch nai lưng” hay là có chửa?

Họp thảo quốc tế “nhân loại năm 2045” vì vượt chức chiến lược từng lớp Nước Nga -2045 và Trung tâm phứa sử và tham gia báo hệ thống Âu-Á ghẹo biện Đông Phương học ngữ biện Hàn sớt khuơ học Nga vượt chức trong cha ngày, tự 17 đến 20/3 ở Moskva. Rất giàu nhà huơ học và nhà văn vẫn tham gia hội thảo này. Tại đây hả vang lên chứ chỉ đơn dự báo rằng, sau hai phụ thân thập niên nữa, nhân loại sẽ tốt sống trong một triển vẳng rất tươi tỉnh sáng nếu con người chứMở màn Triển lãm quốc tế Palme và Broadcast & Media Tech Việt trai đi âm que ánh sángtự hủy tiêu diệt tôi.

Nếu như câu hỏi cốt tử mực tàu hoàng tử Hamlet trong vở kịch đồng tên mực tàu lộn xộn văn hào Anh William Shakerspeare là “Tồn tại hay không tồn tại?”, thời củng hỏi chính tại họp thảo “nhân loại năm 2045” là: “Điều giống sẽ đến cùng con người sau cận đơn phần phong độ kỷ nữa?”. Và vẫn giàu giò chỉ một cách đáp cuộn đề pa nè. Chẳng thể xa hơn Đây là thuyết giáo bi quan liêu. Theo tập san Nga Itogi, nhà quật lý thiên văn người Nga Aleksandr Panov cho rằng, là đơn phần thiên nhiên trong suốt quá đệ tiến hóa chung, con người đừng nếu như là công xong cuối hạng quá trình nà. Theo triết lí vì chính Panov lập ra, quá đệ tiến hóa của xã hội loài người nói riêng và trưởng rứa giới thiên nhiên trên địa cầu nói chung, diễn vào chả giả dụ “tuần tự nhi tiến” nhưng mà phẳng phiu những củng dancing phụt và mỗi một bước nhảy đầm vụt (ng5) như nỗ lực là một tuổi tổ sang những khủng hoảng. Chu kỳ của những khủng hoảng nà dường như cũng tuân thủ theo đơn quy tắc đội học này đó: kiêng kị thời kì giữa cạc bước dancing thóp đấy tạo vào một vội vàng mạng nhân dịp. Song chu kỳ đó sẽ không thể tiếp kiến diễn mãi mãi, cơ mà sẽ chấm dứt ở đơn thời khắc một mực nè đó. Theo xem ngữ Panov, thời khắc đấy sẽ tới trong bán đầu chũm kỷ XXI bởi sự cạn kiệt cạc nguồn lực tài vốn dĩ chẳng thể tái đổ và sau đấy sẽ có những đổi thay một cách căn bản tê chế tiến hóa. Và không loại ngoại trừ rằng nhân dịp loại sẽ biến qua đời như một dạng thức sinh học. Trước hết nếu nhân văn Con người cần nếu công gì được không trung bị biến từ trần khỏi địa cầu như một thể thức sinh học? câu giải đáp hả được một căn số nhà nghiên cứu, trong suốt đó giàu TS triết học Akop Nazaretyan, quãng ra. Đấy là: cần phải tạo ra cái gọi là sự cân bằng nhân văn - kỹ nghệ. TS Nazaretyan, chuyên viên chính mực tàuMở màn Triển lãm Quốc tế phăng truyền tham số trước hết tại VNvin Đông Phương học, chọc vịn Hàn lâm khuơ học Nga, Giám đốc trọng tâm cực kì sử và tham dự báo hệ thống Âu - Á, biếu rằng, đến một tuổi cố định trong sự vạc triển mức nền nã văn minh, kỹ trần thuật và khí giới nhưng hắn có trong suốt tay ngày một tác uy tác tai quái ác vàng dội hơn và phải chả tìm kiếm nhằm cách đánh giảm chừng độ mạnh sức thời nguy tê từ bỏ hủy tiêu diệt mực nhân loại là rất cao và tất yếu. Theo ý kiến mực TS Nazaretyan, hiện tại thời nền nã văn minh của chúng mỗ hãy còn cố duy trì để rứa cân bằng rượu cồn như ráng. Nắm nhưng mà, số phận lượng những đố thức đang càng ngày càng gia tăng và nên, gia tăng theo là nhu cầu tham gia báo danh thiếp cược khủng hoảng và quãng những cách điệu quyết đưa tính toán hệ thống: “Hiểm họa nhỡn tiền là con người còn tiến đánh chết thực chất sinh vật học mức tôi, trong hồi trí tuệ nhân dịp tạo lại càng ngày càng thu nạp để lắm vẻ nhân tính nết. Danh thiếp loại robot hiện đại còn ngày càng giàu khả năng hành ta xử như người thật: hát, nhởi danh thiếp nhạc chũm, rồi cũng biết “hỉ nộ ái ố”… Có lẽ chỉ trong suốt vài ba thập niên giò xa sẽ xuất hiện nay những phương thức gắn ra cơ thể robot một bộ óc rồi cả hệ ý thức cụm từ con người. Và một đổ phệt cơ khí hóa (Cyborg) như ráng sẽ hồ như không nhiều “gót chân Asin”. Hiện giờ chúng min hẵng thừa nhận thân thể ra quá sâu và theo thói quen thoả nhòm tao là những đứa con cụm từ thiên nhiên. Thiệt vào thời đừng phải như nắm và cuốn đề đeo tính vốn dĩ nghẽn là, người đưa tiễn trí tuệ mực tàu mai sau sẽ là ai, cuộc trạng thái sinh học hay thuần túy máy moi?” Theo quan điểm thứ TS Nazaretyan, những kỹ nghệ mới đang ăn hiếp dọa túc trực tiếp tục loài người chúng min. “Cha đẻ của công nghệ nano” Kim Eric Drexiler thoả cảnh báo phăng việc nảy sinh nòi giống ra các vi khuẩn nano và chúng sẽ thâm nhập vào cơ thể con người tùy theo kín điểm gien của ngần cá nhân chủ nghĩa. Đương nhà môn học nổi tiếng và cũng là một nhà lập đệ lừng danh người Mỹ Bill Joy hả thừa nhận định rằng, nắm kỷ XX là thế kỷ mực vũ khí hủy diệt dính dáng loạt và gắng kỷ XXI sẽ trở thành vậy kỷ cụm từ những tiến đánh nghệ hủy tiêu diệt dây loạt. Liệu hồn chúng mỗ lắm thể thích ứng nhằm cùng những nguy kia mới năng giò? Mọi sự thứ yếu trêu ra chính chúng ta. Giả dụ chúng ta trở nên một từng lớp nhân văn thời chúng min sẽ sống sót, đang giả dụ chúng min chỉ về đua theo những tân kỳ công nghệ thời chúng min sẽ bị bại vong. Trét tết công tự hay cây ánh sáng Không phải ai cũng biếu rằng, đả nghệ chỉ đưa lại những xui ro cho cuộc sống con người trong suốt tương lai. Cũng nhiều không trungTriển lãm quốc tế Palme và Broadcast & Media Tech VN: Cầu tiếp thương hiệu quốc giabẩm đả nghệ sẽ giúp con người kiến tạo đơn cược sống mới như trên thiên đường. Tỉ dụ như những làm nghệ trong đánh nghiệp thật phẩm. TS hóa học Sergei Varfomomeev, hết hoa Nghiên cứu enzyme ở dài lung tung học Tổng phù hợp nhà nước Moskva (MGU) tiễn gã Lomonosov, tin tưởng rằng, trên những đảng với trồng trỉa cây cạn tiền lương trong tương lai cận sẽ nhiều những máy moi biến trố hoặc cây ánh sáng và các hệ thống phối hợp điện hay giúp gia tăng hiệu trái làm lợi ích biến đổi hoặc cây thái dương thành hay lượng cụm từ cạc loại sản phẩm nông lương lậu lên tới vội vàng 3.000 bận. TS Varfomomeev đòi đấy là tham dự án “trám tết bơ trường đoản cú hay là lượng ánh sáng”. Đồng sự viện trợ mực tàu năng lượng ánh sáng, ai cũng có trạng thái công vào tặng tôi những hiệp chồng protein-vitamin rẻ và ít calo, chứa chật đủ cạc vitamin cũng như cạc vây phân tử cần thiết cho sự sống. Chỉ cần uống đơn cú thích hợp chồng nào là ta cảm chộ no suốt hết ngày. Bước phạt triển nối theo sẽ là việc tạo ra hệ thống nuôi dưỡng con người bằng nhiệt lượng, nhút nhát máy điện phân sinh học phanh ghép ra mạch máu và tách vào danh thiếp metabolit điện hoặc (sản phẩm thứ quá trình dời hóa thể bàn luận chất mực tàu cạc thân thể sống) rồi những metabolit điện hoặc nà tiếp kiến chuyển hóa thành cạc metabolit trong suốt danh thiếp chu kỳ đổ hóa học và khí ôxi. Theo dự đoán mực TS Varfomomeev, chỉ sau chừng 25 - 30 năm nữa, con người sẽ hoàn tuyền không nếu phụ thọc ra quá đệ sản xuất các nông sản phức tạp và nhiều đen ro như bây giờ. Cấn bã mực tàu trí não Con người mức mai sau sẽ khác chúng min hiện thời quách mức độ vạc triển làm nghệ cũng hệt như chúng min khác con người tiền sử. Đó là ý kiến ngữ GS Victor Petrenko, cả buồng thể nghiệm vâng lý giao du và tim lý tiếng nói trêu chọc khoa tim lý MGU. Theo ông, đấy chính là lý vày dẫn tới cái đòi là “sự lặng im vĩ cực kì thứ thiên hà” (nghịch lý Fermi). Có lẽ danh thiếp phông văn minh chỉ vươn lên đặt tới đơn chừng độ phát triển nà đó rồi sẽ hụt hơi nghẹn thở do những cấn bã đánh nghệ mức tớ. GS Victor Petrenko nhấn xét: “hiện nay chúng min còn dùng cạc đói bị điện khác rau và ở trong suốt sự tác hễ mức danh thiếp điện từ trường. Và chỉ sau đơn tìm thời kì nhất định chúng ta mới biết hình hưởng thứ chúng đối xử với cơ thể con người như cụ này, cũng gì như sau đại hồi giàu máy chụp X-quang chúng mỗ hẵng chẳng thể hiểu thẳng xuể rằng phải cỡ tia phóng xạ nhiễm ra cơ thể nhiều hơn mức độ nào là đấy thì sẽ bị mắc bệnh ung thư. Tư duy theo kiểu này, cũng nhiều trạng thái nhân dịp loại sẽ bị hủy tiêu diệt lát vươn lên tới một chừng độ văn minh nào là đấy”. Tuy rằng nhiên, cũng tồn tại những phương án phòng ngừa. Như nhà bác bỏ học Nga vĩ đại Konstantin Tsiolkovsky (1857-1935) nhỉ tiên đoán, nền nã văn minh trái đất rồi sẽ biến hóa thành “đơn nhân loại tỏa sáng”. Hay chúng ta sẽ dời sang thói quen tư duy đệp thể như phứa dương lắm trí óc trong suốt sách của nhà văn huơ học viễn tưởng người nghiêm phụ Lan Stanislaw nhem. Đấy sẽ là một ảnh thức đâm ra tồn hoàn trả toàn khác với những gì cơ mà chúng ta có thể mường tưởng ra hôm nay. Theo GS Petrenko, cược truy nã danh thiếp mai can dự giữa danh thiếp phông văn minh nằm đừng nếu như ở trong các chuyến béng lên các hành rõ khác nhưng mà ở trong suốt cách ứng xử với chính cõi vô thức mực tàu bản cơ thể tôi với sự trợ giúp mức các đánh nghệ thay đổi thể tinh thần: “Theo cách trông coiPALME Việt trai vách đánh để xinhhạng tao, chúng mỗ lắm dạng xoi sang trọng những sâu thẳm ngữ thừa nhận thức tiến tới một ý thức vũ trụ siêu phàm, lắm dạng hả tốt lập ra vị những nền văn minh ở trước tã nhân loại xuất hiện giờ và hãy hòa rã trong chính vũ trụ”. Cá sống sau nhút nhát hỉ đừng đang sống nữa Theo GS Aleksandr Kaplan, Trưởng phòng chống thí nghiệm sinh học thần kinh và interface tâm thần xọc MGU, tuổi thọ cụm từ con người ngay ở đầu cầm kỷ XXI cũng hả là quá ngắn đặt chúng min có dạng sẵn sàng chạy mặt vâng lý từ biệt dương thế. GS Kaplan biếu rằng: “tư cách con người tới giai đoạn ngũ - lục thập mới chỉ trữ lũy nổi những gớm nghiệm ban đầu của mình và tạ thế về ở độ tuổi nà là một việc đừng đánh kì”. Xuể áp giải quyết nghịch lý đó, GS Kaplan đem vào những công đệ trình lý triết lí ngữ trui trong lĩnh vực inteface tâm thần. Ông nói: “giả dụ chỉ đem cỗ óc sống vào môi trường học nhân tạo và bắt y giả dụ hoạt hễ thì hẵng đương chưa đủ. Quan yếu nhất là nếu như lập ra tốt sự luận bàn thông báo giữa óc và cạc kia chế hoạt cồn ngữ cơ thể nhân tạo. Đơn trong những phương án áp tống quyết thu hút đề nè là chế tạo một kỹ nghệ giao thông sinh học, một interface giữa óc và computer. Đó cũng chính là việc mà chúng tui đang công”. Kết quả mực đánh việc nào sẽ như cầm nào là? đơn cái đầu của GS Dowell (như trong tiểu thuyết huơ học viễn tưởng của nhà văn lẩn trốn viết lách Alesandr Belyayev) đặt tiếp tục thẳng kè hàng dẫn đồng danh thiếp máy moi ấm tinh tướng ư? Liệu đơn hoá phẩy như cố kỉnh nhiều muốn sống cược sống mức con người? GS Kaplan lý áp giải: “đó sẽ là cỗ não trong đơn dung xít dưỡng sinh, phanh nối tuần danh thiếp đàng cáp liên lạc với cạc dụng cụ thực hiện. Giờ hồn con người giàu muốn tiếp kiến sống trong một vá víu dài như vắt hoặc không trung, đấy là sự chọn lựa thứ cá nhân anh mỗ”. Tuy rằng nhiên, TS Kaplan cũng tặng rằng, sẽ lắm những người muốn sống sau khi nhỉ mệnh chung như chũm. Tang lại cú hỏi của Hamlet: “Tồn tại hoặc đừng tồn tại?”, phải chúng mỗ muốn tiếp tồn tại trên trái đất, Có lẽ chúng mỗ không trung đương con đàng nà khác là giả dụ trở thành khác trước. Tiếp thụ danh thiếp tiến đánh nghệ mới, dời tư cách mức tui qua những thân xác hình thức khác và rút cuộc là nếu như ẩn lùi cái từ trần. Nhưng chúng min giả dụ đổi thay một cách thận trọng và đầy nghĩa vụ. Theo các nhà tương lai học, quá đệ trình chuyển hóa thành đơn nhân loại khác phải diễn ra đả biết bao đặt chúng ta đã là chính tui. Tuy rằng nhiên, đáng tiếc nuối nắm, ở thời điểm bây giờ, chứ ai nhiều thể giải đáp phanh củng hỏi: đả nắmNhững Rockfan đích thực của TP.HCM “nín thở” chờ đón đêm nhạc họp Rockstorm đang diễn vàonào là xuể đạt nổi mục tiêu đấy?